В ответ Смирнову В.М.

Слишком многое хотелось сказать в ответ на этот комментарий, так что одним-двумя словами тут не отделаешься…

Дюмин/Смирнов! Что же вы такой неугомонный и не внемлете разуму? Предлагали ведь следовать народной мудрости: молчи, за умного сойдешь. Эмоции и алчность – не лучшие советчики, их не скрыть за научными фактами из жизни пресмыкающихся. Понятно, душа негодует и требует мщения. Как быть, когда вокруг все гадят, размахивают, пристегивают и изгаляются, а гонор и тщеславие от принятого в твою пользу гражданского дела двухгодичной давности распирает от счастья? Да вот беда, так до сих пор и не понял, болезный, что суд-то принял решение в твою пользу, а в выигрыше от суда исключительно общество: председательские нукеры с 2015 года по сей день больше ни разу не рискнули при голосованиях предъявлять липовые доверенности (овчинка выделки не стоит?) и с их помощью манипулировать принятием нужных решений в своих интересах. Забавно, не правда ли?
Со своей стороны, отметим – нам на руку очередной опус. С удовольствием на него реагируем, ибо, как и вы, тоже считаем, что люди постоянно должны находиться в теме и необходимо использовать любую возможность доносить им что-либо новое, а также закреплять уже полученные знания.
Поэтому поехали. Охотно верю, что председатель Ревизионной комиссии – профессионал высочайшего класса. И как профессионал, дорожащий своей репутацией, надеюсь, он еще раз ознакомится с документом, который представили ему на подпись и приведет его в соответствие с требованиями, предъявляемыми к деятельности данной комиссии: откажется от первоначально анонсированной цели «…оценки принципов и методов бухгалтерского и управленческого учета», а в соответствии со ст. 150 ЖК РФ представит результаты проверки финансовой деятельности КИЗ, даст анализ представленных бухгалтерией (в соответствии с п. 3 ст. 148 ЖК РФ) полных, развернутых смет ВСЕХ доходов и ВСЕХ расходов.
В выводах в обязательном порядке отразить результаты проверки следующих аспектов:
• соответствие ВСЕХ доходов и расходов утвержденному бюджету;
• наличие утвержденных смет ВСЕХ доходов и расходов;
• правильность составления смет доходов и расходов, наличие обоснования по конкретным видам доходов и расходов;
• достоверность отчетности по исполнению сметы доходов и расходов и т.д.
Короче, профессионала учить – только портить: как говорит Дюмин, он и сам знает, как должен выглядеть настоящий отчет Ревизионной комиссии. То, что имеем на сей момент – некий перечень «направлений» и некий перечень вопросов, которые комиссия «затронула». Это не то, чего все мы ждем (для убеждения в справедливости вышесказанного, каждый может самостоятельно ознакомиться с существующим на сегодняшний день Отчетом на официальном сайте КИЗ).
Касательно бюджета. Без представления данных, развернутых по всем статьям доходов и расходов (во всех сферах деятельности), исполненного и планируемого бюджетов разговаривать не о чем. Доходчиво? Повторю для надежности: по всем статьям доходов и расходов (во всех сферах деятельности). Пока этого не сделано, имеем полное право утверждать, что Правление «скрывает и замалчивает» реальную финансовую сторону деятельности правления». И можете хоть захлебнуться собственной желчью, а это останется фактом, пока не будут представлены реальные сведения.
Далее, с документами необходимо работать, а не иметь к ним «свободный доступ в здании Правления» с 10.00 до 17.00. Поэтому обеспечьте возможность работы с документами в режиме on-line на официальном сайте КИЗ! Говорится это открыто, чтобы интриги вас больше не посещали.
К вопросу о системном подходе в работе: все ожидаемо, причем ситуация печальнее, чем предполагалось. После «вполне объективных» разъяснений оказалось, что вместо того, чтобы заниматься оформлением земель общего пользования, снижением налогового бремени на земли общего пользования (см. скриншоты здесь), дорогами, привлечением инвесторов и организаций для строительства детсадов, магазинов, школ и пр., вы заняты вопросами света, тепла, чистой воды, канализации, ремонта и уборки дорог, вывоза ТБО. Ей богу, не позорились бы, во всеуслышание презентуя сей бред.
Проблемами сантехника дяди Васи, электрика дяди Жоры, слесаря дяди Пети и уборщиков улиц Василя с Панасом обязаны заниматься хозяйствующие субъекты, с которыми КИЗ имеет соответствующие договорные отношения: ООО «Зеленая Роща-Сервис, НП «Курс-Газ», «ЗР-Телеком», ООО «Универсал», ИП «Шевцова» и пр.
Почему этими вопросами занимается Правление? Да потому, что счастливыми хозяевами этих ООО являетесь вы, члены Правления: хозяева Зеленой Рощи Сервис, хозяева ЗР Телеком ПЛЮС, хозяева КУРС ГАЗа, хозяева Универсала. Ларчик просто открывается. Зато страна теперь знает своих героев!
Проблемы КИЗ вот уже двадцать первый год неизменным председателем даже не сформулированы. Или сформулированы? Предъявите официальные утвержденные документы, где содержатся утвержденные планы развития КИЗ и механизмы их реализации. Ситуативные задачи, типа необходимости обеспечения всеми центральными коммуникациями КИЗ не предлагать, это все ясно и без вашей риторики. И не надо больше предлагать посещать здание правления – документы к общественному, публичному доступу.
По вопросу реорганизации КИЗ. Еще раз простым, человеческим языком, без ёрничания и юмора объясняю: 29 августа 2016 г. в Государственную Думу внесен проект Закона № 1160742-6 «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», который вступит в силу с 01 января 2018 г. Проект данного закона определяет, какими могут быть организационно-правовые формы объединений. Нет там определения «ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ». Дюмин, понимаете? Совсем нет! (Привет юристам, разъяснения для «чайников» см. здесь). Всё! Предлагаемый документ требует переработки. Что же вы такой непонятливый?
Это, во-первых.
Во-вторых, редакционная комиссия по подготовке проектов новых документов не может состоять из членов Правлением. Веры им нет. Наши предложения по подготовке проектов документов вам доведены, причем не единожды и давно (см. соответствующий пост). Прекращайте игнорировать законные обращения членов КИЗ к Правлению.
В-третьих, вам придется считаться с мнениями простых членов КИЗ, которые настаивают на включении своих предложений во вновь разрабатываемые документы, в том числе по главному вопросу: четкое определение порядка передачи общего имущества во вновь создаваемое товарищество и порядок его дальнейшего использования (см. проект на нашем сайте).
Таким образом, естественное «патологическое стремление» любого упорядоченного общества – заставить властные структуры работать исключительно в правовых рамках и исключительно на благо этого общества. Доходчиво? Формально уставные и законодательные документы общества, как вы желаете, не принимаются! Не будьте смешным и мнительным: работайте в правовом поле и не допускайте существенных упущений в своей работе – и будет вам счастье.
И в заключение о «вишенках». Дюмин, вы официальный документ, подготовленный бухгалтерией КИЗ (справка приложена) хорошо рассмотрели? Это не мы придумали, это ваша бухгалтерия утверждает, что на 14 апреля 2015 г. членами кооператива являются 1567 человек. У вас там в Правлении все врут, как дышат? А может именно это и является причиной, почему вы постоянно нарушаете закон (рецидивист) и не даете ответов на законные обращения членов КИЗ? Логика разумна: лучше не ответить, чем соврать?
Далее, нечего здесь цифрами народ пугать: надо 1000, а не 400; глубина более 100… Вы в них ничего не соображаете. Убедительно, доходчиво, даже для вас, представлены аргументы (см. заключительную часть этого поста): это вы не знаете о существовании норм водопотребления (СНиП 2.04.01-85); это вы не знаете, как готовятся технические задания на проектирование и как следствие, это вы виноваты, что в КИЗ на сегодняшний день проблемы с водоснабжением и канализированием.
Это вы мошенническим путем вымогаете у членов КИЗ денежные средства: единолично, безосновательно, исключительно в целях собственной выгоды завышая стоимость предполагаемых работ, направленных на устранение своих предыдущих ошибок.
Это вы не умеете работать с документами, которые за вас подготовили: в коммерческом предложении (коммерческое предложение) Раздел 1 полностью посвящен вопросу лицензирования. Вы уже читать разленились…
Мы не инициативная группа, мы жители КИЗ, которым ясно, что вы «устали». Устали до такой степени, что развлекаетесь показательными выступлениями (то ухожу, то не ухожу); почили на лаврах и желаете, чтобы для вас все находили, чтобы к вам всех приводили/приглашали. Это вы сами утверждаете, что вся ваша деятельность – большая беда и приводит исключительно к тщательным проверкам компетентными органами (у вас даже фундамент под церковь разрушился…)
Дюмин/Смирнов, у вас даже жаргон провинциального барыги, поэтому и завершим на понятном для вас языке: это не мы хотим попаскуднее, это ваше отношение к исполнению своих обязанностей, отношение к жителям поселка – сплошное паскудство, скотство и пошлость. Принимайтесь за работу, поднимайте свою жирную ж… из кресла – и вперед, за работу, задорно и без аплодисментов.
При желании можете спеть песенку перед микрофоном.
Шарль Азнавур, шансонье.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

19 коментариев “В ответ Смирнову В.М.

  1. По поводу реплик Горбовского А.Б.
    Наконец-то, долгое время скрываясь за подписью Admin, а чаще всего выступая вообще без подписи, «Гюльчатай показала личико» и была названа фамилия таинственного автора. Браво, Горбовский! Видимо, неоспоримые свидетельства Ваших «торчащих ушей» за каждой публикацией на сайте Черкеза вынуждают Вас выйти из тени.
    Жаль, что Дюмин не заходит на Ваш сайт и не читает Ваши пасквили, ведь за постоянную на него клевету можно было бы и в суд подать. Я бы так и сделал.
    По поводу высказывания своего мнения, в отличие от Вас, я никогда не скрывал свою фамилию и высказываю свою точку зрения как член кооператива. Мне бояться нечего.
    У Дюмина информации, конечно, больше, но заставить его вступить с Вами в бессмысленные пререкания я лично не могу, да и не имеет смысла – Вас уже не переделать. Что выросло, то выросло!
    По поводу Вашего очередного опуса. Естественно, Вы считаете, что только Ваш словесный мусор на порядок выше всего остального и не имеет никакого отношения к желанию оскорбить и унизить того же Дюмина, особенно когда вы пишите о его «неадекватности». Было бы совсем не плохо, до «награждения» подобными эпитетами проверить у специалиста Вашу адекватность с получением письменного заключения. При Вашем мозаичном мышлении и гипертрофированном самомнении увидеть собственные недостатки Вам не удается.
    Как Вы пишите: «Члены кооператива должны быть благодарны Дюмину уже за то, что в их домах есть свет, вода, канализация, что чистятся дороги и вывозятся ТБО.» Его-то хоть есть за что благодарить. А за что благодарить Вас? За потоки грязи и вечное всем недовольство? Ну сделайте хоть что-нибудь полезное для кооператива! Ну хоть что-нибудь! Оставьте Вашу демагогию и подойдите к вопросам развития кооператива конструктивно! Принесите хоть одно полезное предложение в то же правление или, действуя самостоятельно, пригласите инвесторов для решения вопросов соцкультбыта.
    Вы вынуждаете меня давать Вам какие-то советы, что мне самому очень не нравится, имею в виду давать советы. Но решение многих вопросов лежит на поверхности, а Вы не хотите или не можете его увидеть. По поводу Отчета ревизионной комиссии логично было бы обратиться к председателю этой комиссии и задать ему интересующие Вас вопросы, не так ли? Ревизионная комиссия не подчиняется правлению и дает свою независимую оценку. Но легче всего обвинить Дюмина, сказав что все плохо. Путаницу между отчетом ревизионной комиссии и бухгалтерским аудитом Вы вносите сами. Хочется думать, что это не умышленно, а случайно, хотя …….
    Было бы ошибочным сказать, что в кооперативе все сделано и не надо ни о чем думать. Вопросы всегда будут при любом составе Правления. Но их, по моему мнению, надо решать совместно, но при этом находясь по одну сторону баррикад. Ваша манера охаивать всё и вся, к сожалению, не позволяет разрушить эти баррикады.
    Пугать Вас с Черкезом не имеет никакого смысла, видимо жизнь Вас уже напугала. Пока Вы не откажитесь от милой Вашему сердцу конфронтации, желаемых результатов достичь не удастся.

    Смирнов В.М.

  2. Смешно! Разуму предлагает внимать тот, кто его сам лишен. Уж постеснялся бы прикрываться псевдонимом Шарль Азнавур, позоря имя известного шансонье. Или желание спрятаться за громким именем добавит разума? Навряд ли!
    Как много пафоса за пустозвонством! Как велико желание создать обличительную картину о липовых доверенностях! Действительно, забавно видеть, точнее желание видеть то, чего на самом деле нет, но очень хотелось, чтобы было. Предъявите, пожалуйста, хоть одну липовую доверенность, о чем вы так уверенно говорите и которых (доверенностей) вы, скорее всего, сами ни разу и не видели. Но ведь «люди говорят». Весомый аргумент!
    Радует то, что вы не понаслышке знакомы с ЖК РФ и, даже, делаете ссылки на его отдельные статьи. Не радует то, что вы не хотите или не можете разобраться в том, что сделано в его соответствии Ревизионной комиссией кооператива. Если же вам это не под силу, ну обратитесь к председателю Ревизионной комиссии для детального разъяснения. Это будет продуктивнее.
    Очередную глупость вы демонстрируете в рассуждениях о системном подходе в работе. Ваше незнание, скорее, нежелание знать, чем занимается Правление, заставляет вас скатываться до уровня базарных сплетен. Вы даже не желаете знать, что и без ваших менторских рекомендаций Правление занимается, в том числе и через суд, «оформлением земель общего пользования, дорогами, снижением налогового бремени на земли общего пользования, привлечением инвесторов и организаций для строительства детсадов, магазинов, школ и пр.». Но зачем вам это знать! Надо же все происходящее в кооперативе очернить и опоганить, а облить грязью Дюмина и Правление – это для вас святое.
    «Собственной желчью захлебываетесь» пока только вы, не в силах дорваться до власти и порулить налаженным хозяйством. Ваши тщетные попытки привлечь на свою сторону побольше членов кооператива свидетельствуют о том, что трезвомыслящих людей в кооперативе большинство.
    Вас, конечно, не устраивает «свободный доступ к документам в здании Правления». Хотелось бы чтобы в Правлении сидел специальный человек и занимался оцифровкой многотомной документации, а еще лучше, чтобы все документы принесли к вам домой, на диван.
    Старая песня про аффилированность обслуживающих организаций уже не вызывает особого интереса, т.к. предложений о более выгодных от вас не поступало.
    В эпистолярном стиле вы преуспели. Но вот с фактурой у вас неувязочка. Для того, чтобы «объяснять» другим, надо самому в этом хоть немного разбираться.
    В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ
    «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»:
    Статья 50, пункт 3.
    Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах (применительно к нам. Примечание автора):
    1) потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;
    4) товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья.
    Положения ГК РФ (в ред. Закона N 99-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу Закона N 99-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, положения ГК РФ в новой редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Закона N 99-ФЗ.
    Со дня вступления в силу Закона N 99-ФЗ юридические лица создаются в организационно-правовых формах, которые предусмотрены для них гл. 4 ГК РФ в новой редакции.
    Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу Закона N 99-ФЗ, подлежат приведению в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ (в ред. Закона N 99-ФЗ) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ в новой редакции не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ (в ред. Закона N 99-ФЗ) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.
    Со дня вступления в силу Закона N 99-ФЗ к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы гл. 4 ГК РФ в новой редакции.
    Изучайте законы, господа!
    Еще одна ваша очередная глупость: «Редакционная комиссия по подготовке проектов новых документов не может состоять из членов Правлением. Веры им нет. Наши предложения по подготовке проектов документов вам доведены» То есть получается – веры Правлению нет, а вера Горбовскому, Черкезу и компании, включая вашего шансонье, есть! Браво, господа! Прекрасная самооценка!
    По моему убеждению, надо учитывать мнения всех сторон, а оценивать их должны юристы, а не самопальные всезнайки.
    Судя по вашим душераздирающим призывам, вы профессионально разбираетесь в водозаборных узлах, впрочем, как и во всех остальных сферах. Позвольте процитировать вас же: «Вы в них ничего не соображаете». Для вас что 1000 кубов, что 400 — все едино. Ссылаясь на полученные коммерческие предложения, вы пытаетесь обмануть людей, заранее занижая стоимость работ и материалов. Потом вдруг выплывет, что не учтено то одно, то другое. В результате окажется что ваши расчеты были занижены в разы еще «на берегу». Проводите маркетинг среди специализированных организаций, не ограничиваясь одной. Ваши «ошеломляющие знания» о том, как готовятся технические задания на проектирование крайне необходимо донести до федеральных проектных организаций, которые делали все расчеты в соответствии со СНИПами на момент создания кооператива.
    Господа, «светские интеллектуалы»! Как вас раззадорили слова о вашей гнилой сущности, и о вашем постоянном вранье! У вас моментально возникло желание оправдаться и все переложить с больной головы на здоровую. Ваше «искреннее» отрицание принадлежности к «инициативной» группе, о котором ранее неоднократно упоминалось вами же и вашими сторонниками, и заявление о том, что вы простые жители КИЗ, которым все «ясно» вызывают слезы умиления.
    В заключение хочется еще раз процитировать вас: «У вас там все врут, как дышат». Пожалуйста, не задохнитесь!
    И еще. Не надо меня объединять с Дюминым! Если бы я располагал в деталях всей информацией, какой владеет он, мне было бы легче вскрыть всю вашу нечистоплотность. Это вы получили возможность ознакомиться с бухгалтерскими документами, на которые, с изрядной долей вранья, пытаетесь ссылаться. Это вам не терпится все исказить и исковеркать. Это вы – лгуны и аферисты. Не морочьте людям головы!
    Смирнов В.М.

    1. Валерий Михайлович, а не пробовали с людьми договорится? По сути, большинство жителей сегодня прекрасно видят и понимают, что представляет нынешнее Правление и чем оно занято. Но ежели Вы и дальше будете так истерить, не поняв сути абсолютно законной критики, подорвете здоровье. Попробуйте «оппозицию» перетянуть на свою сторону. У них с убеждением и фактурой все на высоте, а вот Ваш Смирнов на их фоне откровенно бледен и не интересен. Плюсиков в Ваш имидж он точно не добавляет, скорее наоборот.

      1. Ольга Владимировна!
        Не могу с Вами не согласиться. На фоне сказочных небылиц, да еще украшенных веселыми картинками, мое сухое повествование выглядит не выигрышно. К сожалению, не располагаю значительным временем для посещения Правления, т.к. работаю в Москве. Единственная возможность прийти в Правление и ознакомиться с документами сохраняется только в субботу. Но посвящать все субботы изучению материалов, которые так ловко передергивает Горбовский, тоже не хочется, да и не всегда получается.
        Компаньоны Горбовского, или даже он сам под псевдонимом Шарль Азнавур, уж больно стиль одинаков, (правильнее было бы назваться Шарлем Перро или Гансом Христианом Андерсеном) рисуют такие замечательные сказки, что Вам не хочется от них оторваться.
        Несомненно, в субботу постараюсь выбраться в Правление и проверить некоторые цифры, так тщательно обыгрываемые Горбовским.
        Глубоко польщён, что мне уделили целую статью и упомянули в заголовке мою фамилию. Я высказываю только свое мнение по поводу происходящего в кооперативе и не претендую на «абсолютного всезнайку», чего так усердно добиваются Горбовский и ему подобные. Во всяком случае, не стремлюсь «запудрить» людям мозги неимоверным количеством цифр, зачастую просто не проверенных.
        Пользы от их злопыхательства никакой, но потешить публику «жареным» они могут. Рад, что они поднимают Вам настроение и настраивают на решительную борьбу за светлое будущее. Это уже кое-что!
        Изнывая от безделья, Горбовский зло пытается настрочить такое, что впору бежать из кооператива и искать пристанища где-то в другом месте. Однако, как я уже писал, мне есть с чем сравнивать и никакие страшилки Горбовского не убедят меня, что у нас, в «Зеленой роще», все плохо.
        Надеюсь, Вы со мной согласитесь, что идеальных организаций не бывает. Всегда можно найти к чему можно прицепиться, и, если представить, что на месте Дюмина вдруг, не дай Бог, окажется Горбовский, замучить его бесконечными «плохо» не составит никакого труда. Например, сразу задам вопрос почему в кооперативе до сих пор нет бассейна, или почему в кооперативе нет отапливаемой центральной дороги, как, например, стометровая улица Софианкату в самом центре Хельсинки, или почему до сих пор нет инвесторов для расчистки озера и создания пляжной зоны в кооперативе. Таких почему будет множество, и, уверяю Вас, Горбовский на все не ответит. Еще раз повторюсь, что создание благ в кооперативе – дело общее, и, если у кого-то есть возможность, надо принимать в этом участие. Языком болтать – не мешки ворочать.
        Сейчас к разряду всем недовольных относится сам Горбовский и его друзья-шансонье. Петь эту песенку они будут постоянно. С этим надо смириться.
        Смирнов В.М.

      2. Уважаемая Ольга Владимировна!
        Ваше предложение мне интересно, я его обдумаю. Однако, если у Вас есть вопросы к Правлению, я их все равно не решу. Вам лучше обратиться непосредственно в Правление, а в доступе к информации там не отказывают.
        Создавать еще одну коалицию не вижу смысла, а обменяться мнениями – почему бы нет?!

        Смирнов В.М.

    2. Соотечественники. Этот чудак Смирнов, он же ничего не читающий Дюмин, тем не менее заботливо собирающий все публикации о своей жизнедеятельности и складирующий ее на рабочем столе (сам хвалился) — явно не в себе! С этим надо что-то делать!!!

  3. Основное — не позволить Дюмину и Ко «заигать» вопросы общественной собственности! Вся кутерьма с новыми уставными документами с этой целью и проводится. Они уже на заседании Правления принимали решения о передаче нашей газотранспортной сети в арену НП «Курс-Газ»! Кто-нибудь в курсе об условиях этой передачи?

    1. Анна!
      Не только газовая сеть -Курс-Газу, но и вся высоковольтная часть энергетической сети — планировалась передать компании из 2- х сотрудников -«Садовод-Энерго».-уже был готов договор. Совести хватило некоторым членам правления застолбить инициативу Дюмина.

  4. Уважаемый Смирнов В.М. К сожалению, я тоже работают в Москве и возможности больше времени уделять жизни кооператива не имею, а в последнее время желание большое… Но в субботу и я свободна — почему бы нам не объединить усилия? Благо, у меня тоже накопилось достаточно предложений к Правлению, чтобы посвятить этому свой законный выходной.
    Давайте с Вами встретимся в эту субботу, почему нет? Мне тоже интересно, что это за цифры, которыми так ловко оперирует «оппозиция», да и образование позволяет работать именно с массивами данных. Может, помогу Вам чем-нибудь? Жду от Вас предложения о времени и месте встречи!

    1. Уважаемый Смирнов В.М., не пугайте меня бонапартизмом и легкой степенью опасения чего-либо одновременно: во-первых, с чего Вы решили отвечать на мои вопросы, если они у меня имеются к Правлению? И как следствие, Ваши опасения что-либо не решить, когда от Вас этого не требуется, совершенно беспочвенны. Во-вторых, о каком «создании коалиции» идет речь? Ежели это легкий флирт — тогда принимается.
      Насчет доступа к информации — мы с Вами убедимся вместе: где и во сколько встречаемся в субботу? Ваша позиция мне импонирует, с удовольствием пообщаюсь с Вами.

  5. Смирнов В.М., Вы не последовательны и плохо воспитаны, нельзя оставлять без ответа предложения дамы! Печально, но пришлось в одиночестве знакомиться с материалами…

    Ознакомившись с протоколами заседания Правления, обратила внимание на то, что Председатель Правления Дюмин при утверждении Протоколов Правления не тривиально требует проведения «маркетинга» при строительстве ЛЭП (Протокол №8, п.1), при выборе продавцов (Протокол №13, п.6), при заказе некоего плана (Протокол №13, п.6).

    Дежавю́, где-то я уже это видела. И точно, такое в истории уже случалось: в Вашей реакции от 04.02.2017г. говорится о необходимости «…проведения маркетинга среди специализированных организаций…» на предмет стоимости ВЗУ — та же самая смысловая абракадабра. Имея любовь к точным наукам, утверждаю: по закону больших чисел на территории отдельно взятого КИЗ вероятность носителей подобных «знаний» более одного бесконечно мала и стремится к нулю. Т.о., интрига с идентификацией личности завершена (простите, врожденная женская любознательность), с учетом форменной безграмотности (или стремления к «понтам») это не суть важно, со Смирновым я общаюсь или неким членом Правления… Просто запомните: маркетинг — это искусство продаж. А те мероприятия, о которых Вы ведете речь в комментариях на сайте и документах Правления, называются «мониторингом», что естественно означает сбор и анализ некой информации об интересующих Вас объектах (не стоит благодарности, это бесплатно и на будущее).
    Знакомство лишь с Протоколами заседаний Правления доставили массу ощущений (почему «оппозиция» на это не обращает внимания?). Очень интересно, что это за волшебный Резервный фонд, из которого так щедро выделяются средства на разные забавы? Скажите, как ознакомиться с правоустанавливающими документами фонда: из чего он формируется; величина и периодичность фондовых поступлений; на что могут расходоваться средства, чьим решением; ограничения в использовании средств; кто контролирует работу фонда; где ознакомиться с материалами ревизий и аудита фонда?
    Давайте мы с Вами вместе попробуем найти ответы на эти вопросы? Как, согласны? Не игнорируйте просьбу дамы. Жду ответа.

    1. Уважаемая Ольга Владимировна!

      Вы обвиняете меня в непоследовательности и плохом воспитании, и, после этого, Вы предлагаете мне вместе с Вами искать ответы на интересующие Вас, а точнее Горбовского, вопросы. Женская логика или иду напролом?
      За Вашими комментариями четко просматривается почерк и манера общения Горбовского. Уважаю Вас, как женщину, но не могу сказать то же самое о Вашем повествовании. Кроме того, Вы, читай Горбовский, обращаетесь ко мне за разъяснениями, относящимися к компетенции Правления и Ревизионной комиссии. К счастью, я не Ваш адвокат и не адвокат Правления, а иметь свое собственное мнение, которое, судя по всему, Вас мало интересует, Вы мне не запретите! Я уже писал Вам, что по вопросам к Правлению обращайтесь в Правление, а не ко мне. Адрес Правления: Центральная ул., стр.1
      Вашу безграничную любовь к точным наукам и, в частности, к закону больших чисел уважаю. Но не надо издеваться над здравым смыслом и морочить голову людям громкими фразами о том, что «вероятность носителей ….. бесконечно мала и стремится к нулю». За Вашей витиеватой «смысловой абракадаброй» Вы не увидели простого, а именно – что такое маркетинг, путая его с мониторингом. Для справки, Ма́рке́тинг (от англ. marketing — в буквальном переводе с английского означает «действие на рынке», «рыночную деятельность») — это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления продукта или услуги покупателям (что и изучалось Правлением. Прим. автора). Маркетинг — это рыночная философия, стратегия и тактика мышления и действия субъектов рыночных отношений: не только производителей и посредников в коммерческой деятельности, но и потребителей, а также поставщиков, практических экономистов, учёных, целых организаций, вплоть до правительственных органов
      (А. П. Панкрухин «Маркетинг»: Учеб. для студентов, обучающихся по специальности 061500 «Маркетинг»/ Гильдия маркетологов. — 3-е изд. — М.: Омега-Л, 2005. — 656 с.) (не стоит благодарности, это бесплатно и на будущее).
      Как Вы пишите: «Знакомство лишь с Протоколами заседаний Правления доставили массу ощущений». Смею предположить, что знакомство с непоследовательным и невоспитанным человеком массу хороших ощущений не доставит. Игнорировать просьбу дамы не имею права, но заниматься переливанием из пустого в порожнее не вижу смысла.

      1. Здравствуйте, Смирнов В.М.!
        Что с Вами случилось? Вы на глазах превращаетесь в старуху Изергиль! Возьмите себя в руки, Вы ведь мужчина!
        Я никогда ни в чем Вас не обвиняла (как Вы только могли себе такое вообразить?). Я лишь констатировала всем известные на сегодняшний день факты из Вашей активной жизненной позиции. Во вступительной части реакции на мой пост выводы Вы сделали самостоятельно и, надеюсь, без внешних воздействий. Я тут ни при чём, но на сегодняшний день со многим, наверное, согласилась бы.
        Смирнов В.М. Я ни разу не обращалась к Вам за разъяснениями, относящимися к компетенции Правления и Ревизионной комиссии. Я ни разу не видела в Вас «адвоката» и, тем более, не приглашала Вас обслуживать где-либо мои интересы.
        Имея от природы врожденную любознательность, всегда с интересом изучаю различные точки зрения на одну и ту же проблему. Исходя из того, что Вы единственный стоите на стороне «добра», я и сейчас заявляю, что Ваше мнение для меня крайне интересно.
        Вам не понравились вопросы, которые у меня возникли после ознакомления с Протоколами заседания Правления. А я тут при чём? Что Вас так возбудило, что Вы даже не поняли сути моего предложения? Я ведь только перечислила вопросы и предложила вместе найти на них ответы. А Вы спешите направить меня туда, куда я и сама направляюсь, по пути приглашая Вас присоединиться. Ваша реакция, по крайней мере, немного странновата.
        Смирнов В.М., возьмите на вооружение аксиому: дураков на свете меньше, чем кажется на первый взгляд. Никто не издевается над здравым смыслом и не морочит людям голову, а открытым текстом заявляется, что вероятность того, что таинственный и не до конца раскрытый в своем величии Смирнов В.М. и один из членов Правления КИЗ – одно и то же лицо. Ибо с такой настойчивостью одновременно излагать одни и те же благоглупости два нормальных человека в принципе не могут («вероятность … бесконечно мала и стремится к нулю»): ежели в процессе приобретения товаров «Правление изучает (Прим. Автора, т.е. Смирнова В.М.) совокупность процессов создания, продвижения и предоставления продукта или услуги покупателям», то это уже общая наша большая БЕДА…
        Цель Правления в процессе приобретения имущества общего пользования – из совокупности представленных на рынке предложений выбрать товар, соответствующий потребностям КИЗ и удовлетворяющий критериям «цена-качество». Понятно изложено? Суть деятельности Правления в данном контексте – найти, оценить, выбрать, доложить результат Председателю («мониторинг» – сбор и анализ информации об интересующих объектах). Правление в процессе приобретения товара ни создает, ни продвигает, ни предоставляет никаких продуктов и услуг, т.е. не занимается «маркетингом»!
        Не хотелось бы в качестве примера маркетинговой деятельности Правления упоминать эффективную реализацию демонтированных трансформаторов (см. http://kiz-zelenaya-rosha.ru/goelro-dlya-kiz-chast-vtoraya/ ).
        Милый Смирнов В.М., будьте проще, меньше умничайте и сведите на «нет» посещение Википедии. Глядишь, народ начнет понимать Вас.
        И в заключение хочу Вас приободрить: не стоит так уничижительно оценивать себя и категорично позиционироваться с обликом «непоследовательного и невоспитанного человека, знакомство с которым хороших ощущений не доставит». Оставляю надежду, что элементы порядочности в Вашем характере присутствуют не только в форме рудиментов.
        Можете не отвечать, с Вами мне все ясно, Вас зовут смирнов!
        P.S. А с запятыми Вы действительно переборщили, Д.Э.Розенталь здесь не на Вашей стороне…

  6. Господин Смирнов В.М., а Вы не боец. Демагог за кадром — не отнимешь (только с запятыми подружились бы). А вот глаза в глаза — слабина, однако. Когда (хотя мало верю в перспективу) договоритесь с Ольгой Владимировной о встрече, пригласите, пожалуйста, и меня. У меня тоже душа болит и найдется чем поделиться.

    1. Юрий!
      1. Обзаведитесь справочником Розенталя Д.Э. «Написание и литературная правка» и у Вас не будет проблем с запятыми!
      2. У Вас хороший тандем с Ольгой Владимировной. Зачем Вам третий-лишний, тем более слабак, с которым Вы заранее не согласны?

      1. Уважаемый Смирнов В.М. Наверное я про запятые зря. Классному и,не побоюсь этого слова, гениальному демагогу нельзя сдавать такую карту. Вы наверняка знаете где и когда собирается «актив», «инициативная группа» и т.п. При всей своей занятости, не нашли бы время заглянуть к ним на огонек и в прямой, а не заочной, форме объяснить их неправоту? Это же прекрасно — провести игру на одном поле. Я уверен, что г-н Черкез и Ко не откажутся сойтись забрало в забрало. ДА или НЕТ?
        P.S. Умоляю не трогать карточную тему.
        P.P.S. Cправочник Розенталя Д.Э. «Написание и литературная правка» моя настольная книга.

  7. Как интересно тут и весело.. но вставлю и свои 5 копеек, хоть я далек от бухгалтерии и ревизионных комиссий, но ознакомившись с предлагаемыми для голосованиями документами, тоже не захотел «подписываться» под оное.. начиная от оформления их, так и содержание не вдохновило 🙂 помнится предлагался PDF-файл, якобы отсканированый, но подпись на него ставилась отдельно, в программке 😉 может это и не смертельно, но знаете как то «некомильфо» для серьезной организации.. и пусть «Г.Сминов» критикует «оппозицию», но лучше бы прислушивался чаще.. например, мне тоже без подробного списка общего имущества не понятно, что КИЗ-1 должно передать вновь организованному сообществу (уж не касаясь формы собственности). Опять же вспоминая 1-ые собрания — помню, что озеро-болото на въезде, было нашим и велись разговоры о благоустройстве.. теперь там уже чужие участки.. вот уже слухи ходят какие то о линии электропередачи и газовой трубе..
    В легкий околонаучный спор Ольги Владимировны и якобы г.Смирнова о значении «маркетинга» хотелось бы добавить, что давно уже выбор поставщика называют простым нерусским словом «тендер» и наверное, в тех суммах, что здесь приводились сей процесс должен быть запротоколирован и доведен до Общества.
    Дороги.. эх, дороги.. пройти пешком — непосильная тягость.. либо надо «полицейских укладывать», что б «наши Мары» не гоняли, либо давайте делать для проезда 1-ю Центральную, а для прогулок и велосипедов — 2-ю Центральную.. в общем Жизнь надо налаживать и думать о людях и их удобстве, а не как поднять свой имидж, стоимость земли в «колхозе», строя церкви..

    Кстати.. имел по русскому «3», так что можно не интересоваться моими запятыми и грамматикой 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *